امروز بیش از هر زمان دیگری در تاریخ رایانه، دلایل متقاعدکننده‌ای برای مهاجرت به لینوکس وجود دارد. لایه سازگاری پروتون (Proton) به بلوغ رسیده است، سخت‌افزار موردنیاز تقریباً هیچ محدودیتی ندارد و از نرم‌افزارهای اضافی (Bloatware) و سرویس‌های پس‌زمینه کنجکاو خبری نیست. با این حال، کاربرانی مانند من همچنان ناچارند به ویندوز وفادار بمانند؛ زیرا لینوکس، با وجود همه برتری‌ها، نمی‌تواند تمام تجربه‌ای را که پیرامون رایانه شخصی من شکل گرفته بازسازی کند.
نیمی از قابلیت‌های کارت گرافیک فقط در ویندوز زنده است
وقتی در سال ۲۰۲۶ یک کارت گرافیک می‌خرید، تنها بابت سیلیکونی که پیکسل‌ها را روی صفحه می‌چیند پول نمی‌دهید؛ بلکه بهای مجموعه‌ای از قابلیت‌های نرم‌افزاری را می‌پردازید که بخش بزرگی از ارزش آن محصول را می‌سازند. بنابراین اگر از این قابلیت‌ها استفاده نکنید، بخشی از ارزش خرید خود را از دست داده‌اید.
دقیقاً همین‌جاست که استفاده از یک کارت گرافیک RTX در کنار یک توزیع لینوکسی آزاردهنده می‌شود. سخت‌افزار انویدیا در اختیار شماست، اما نرم‌افزاری که هسته‌های تنسور (Tensor Cores) را به بهبودهای روزمره تبدیل می‌کند، از طریق اپلیکیشن انویدیا به ویندوز گره خورده است. پروتون برخی از این قابلیت‌ها مانند تولید فریم DLSS (DLSS Frame Generation)، حرکت روان (Smooth Motion) و کنترل‌های اورکلاک را جبران کرده است، اما مواردی که به آن‌ها خو گرفته‌ام هنوز در لینوکس غایب‌اند:
- RTX HDR: که بازیهای قدیمی‌تر را روی نمایشگر QD-OLED به شکلی چشم‌نواز جلوه می‌دهد.
- وضوح فوق‌العاده ویدیویی RTX (RTX VSR): که به استریم‌های ۱۰۸۰p یوتیوب کمک می‌کند در کیفیت ۱۴۴۰p دوام بیاورند.
- رزولوشن فوق‌العاده پویا (DLDSR): که بازیهای رندرشده با رزولوشن بالاتر از حد بومی را شارپ‌تر می‌کند.
ویندوز ۱۱ پرو همان لحظه‌ای که سندباکس را اجرا کنید، هزینه لایسنس خود را پس می‌دهد
هر زمان کسی از من بپرسد چرا برای یک سیستم‌عامل پول می‌دهم، به ویندوز سندباکس (Windows Sandbox) اشاره می‌کنم. این قابلیت به‌تنهایی بارها هزینه‌اش را برای من جبران کرده است؛ چرا که با یک کلیک، در چند ثانیه یک نصب کاملاً کاربردی ویندوز در اختیار شما قرار می‌گیرد.
داشتن سندباکس یعنی می‌توانم هر اسکریپت گیت‌هاب (GitHub) را که در مقاله‌ای پیشنهاد می‌کنم، بی‌خطر بررسی کنم، ابزارهای مشکوک را آزمایش کنم و این کار را سریع و آسان انجام دهم. در جریان کاری من که باید عامدانه چیزها را خراب کنم تا برای دیگران خراب نشوند، این ویژگی جایگزین‌ناپذیر است.
این به معنای آن نیست که لینوکس ماشین مجازی یک‌بارمصرف ندارد. GNOME Boxes محبوب‌ترین گزینه است، اما تجربه‌ای یکسان ارائه نمی‌دهد؛ همچنان باید ایمیج ISO ویندوز را تهیه کنید، آن را در یک ماشین مجازی الگو نصب کنید، کلون بگیرید و اسنپ‌شات‌ها را مدیریت کنید. حتی سرسخت‌ترین طرفداران لینوکس هم می‌پذیرند که این تجربه به راحتی سندباکس نزدیک نمی‌شود.
ویندوز هلو پیچیده‌تر از آن است که تصور می‌شود
پس از عادت کردن به ویندوز هلو (Windows Hello)، بازگشت به تایپ دستی گذرواژه‌ها غیرممکن می‌شود. این یکی از دلایلی است که من هیچ‌یک از گذرواژه‌هایم را به خاطر نمی‌سپارم و دشواری ذهنی‌ای را که پیش از ظهور این قابلیت متحمل می‌شدم، از دست نمی‌دهم.
بزرگ‌ترین بی‌انصافی در حق این ویژگی، تصور این است که تنها چند ثانیه در هر بار روشن کردن رایانه صرفه‌جویی می‌کند. ویندوز هلو عمیقاً در مجموعه احراز هویت ویندوز تنیده شده است؛ مدیر اعتبارنامه (Credential Manager) پشت آن قرار دارد و هر ورود ذخیره‌شده، هر اشتراک شبکه و هر منبع کاری تنها با یک نگاه به وب‌کم باز می‌شود.
در سمت لینوکس، در خوش‌بینانه‌ترین حالت تنها به صفحه ورود دسترسی پیدا می‌کنید. حسگرهای اثر انگشت روی شمار محدودی از توزیع‌ها و از طریق fprintd کار می‌کنند، باز کردن قفل با چهره پروژه‌ای شخص‌ثالث به نام Howdy است که بیشتر کاربران باید دستی پیکربندی کنند و هیچ‌یک از آن‌ها به شکل یک گاوصندوق اعتبارنامه سراسری به سیستم متصل نمی‌شوند.
ضدتقلب همچنان گلوگاه اصلی است
آیا می‌توان از کسی که بیش از ۳۰۰ ساعت در بازی Fortnite وقت گذاشته است خواست همه‌چیز را رها کند، حتی به بهای یک سیستم‌عامل بهتر؟ هر بار که بحث انتخاب میان لینوکس و ویندوز پیش می‌آید، به یاد آخرین نقطه‌ضعف مهم پروتون می‌افتم.
در اینجا سرزنش متوجه صنعت است، نه هیچ سیستم‌عاملی. در جهانی آرمانی، ضدتقلب سطح هسته (Kernel-level Anti-cheat) نباید وجود داشته باشد؛ زیرا صرفاً بازی کردن یک بازی رقابتی، اجرای نرم‌افزار با بالاترین سطح دسترسی در هسته را توجیه نمی‌کند. اما بازیهای رقابتی مدرن بازارهایی دارند که ناشران می‌خواهند از آن‌ها محافظت کنند و رتبه‌بندی‌هایی که نمی‌توانند اجازه دهند تقلب‌کنندگان آن را آلوده کنند. بنابراین حلقه صفر (Ring 0) ابزار خام و انتخابی آن‌هاست و به محض اینکه ناشری به آن متعهد شود، لینوکس به‌طور ساختاری از بازی کنار گذاشته می‌شود.
متأسفانه این یعنی برای گذراندن یک شب بازی با دوستان و خانواده، ناچار به تحمل ضدتقلب سطح هسته هستم؛ وضعیتی که گمان می‌کنم برای بازیکنان Valorant، Call of Duty، PUBG و بسیاری عناوین دیگر نیز صادق است.
لینوکس در حال تکامل است، اما صنعت پیرامونش نه
داستان جایگاه لینوکس در صنعت فناوری، کاربران را به‌حق سرخورده می‌کند. لینوکس کار خود را انجام داده و پروتون نیز کار خود را انجام داده است. شکاف‌هایی که من و میلیون‌ها کاربر دیگر با آن‌ها روبه‌رو می‌شویم، تقصیر هسته نیست؛ تقصیر بقیه اکوسیستم است.
تولیدکنندگان سخت‌افزار، درایورها و ابزارهای پیکربندی خود را ابتدا برای ویندوز عرضه می‌کنند و هم‌ترازی با لینوکس را یک مزیت جانبی می‌دانند که هرگز به نقشه راه فصل بعد راه پیدا نمی‌کند. انویدیا نیز به‌عنوان شرکتی تریلیون‌دلاری، همچنان با سیستم‌عاملی که بیشترین درآمد مراکز داده‌اش را میزبانی می‌کند، در رایانه‌های شخصی مصرفی مانند یک موضوع حاشیه‌ای رفتار می‌کند. تا زمانی که هیچ‌یک از این شرایط تغییر نکند، ویندوز ۱۱ پرو میدان محاسبات من خواهد بود؛ نه صرفاً از سر انتخاب، بلکه به این دلیل که تنها سیستم‌عاملی است که بقیه صنعت تصمیم گرفته نیمی از راه را به سمتش بیاید.