بر اساس تحلیل منتشرشده در XDA Developers، خودمیزبانی (Self-hosting) اگرچه برای علاقه‌مندان به فناوری جذاب و آموزنده است، اما وعده صرفه‌جویی مالی همیشگی درست نیست. نویسنده که یک سرور پروکسماکس (Proxmox) با درایوهای سازمانی آینه‌شده، یک RTX 3080 بازنشسته و چندین کانتینر (Container) اجرا می‌کند، می‌گوید خودمیزبانی را به بسیاری از افراد کنجکاو توصیه می‌کند، اما آن را راهی قطعی برای کاهش هزینه نمی‌داند.
محاسبه سخت‌افزار و برق
شروع خودمیزبانی با یک مینی‌پی‌سی ارزان ممکن است و بسیاری از کانتینرها به توان پردازشی زیادی نیاز ندارند، اما ذخیره‌سازی محاسبات را تغییر می‌دهد. اگر کاربری به عکس‌های خود اهمیت دهد، به افزونگی (Redundancy) نیاز دارد و آینه ZFS (ZFS Mirror) یا RAID 1 یعنی خرید دو درایو برای دستیابی به فضای یک درایو. از سوی دیگر، افزونگی جای پشتیبان‌گیری را نمی‌گیرد؛ بنابراین طرح پشتیبان‌گیری ۳-۲-۱ (3-2-1 Backup) دست‌کم یک درایو دیگر اضافه می‌کند. افزودن یوپی‌اس (UPS) برای جلوگیری از قطع برق در میانه نوشتن داده نیز بودجه سخت‌افزار را در چند ماه دوچندان می‌کند.
هزینه برق نیز وجود دارد که سرویس‌های اشتراکی آن را از کاربر دریافت نمی‌کنند. نویسنده تخمین می‌زند سرورش با پردازنده i7-6700K، دو درایو ۸ ترابایتی SAS سازمانی آینه‌شده، کنترلر LSI HBA و کارت گرافیک RTX 3080 در روز به‌طور میانگین حدود ۱۰۰ وات مصرف کند. این مقدار در طول سال نزدیک به ۹۰۰ کیلووات‌ساعت می‌شود و در منطقه او تقریباً معادل هزینه ماهانه یک اشتراک پخش ویدیو برای روشن نگه داشتن سرور است. سخت‌افزار نیز همیشگی نیست؛ درایوها فرسوده می‌شوند و سیستم امروز پنج سال بعد همان سیستم نخواهد بود.
هزینه‌هایی که در جدول‌ها دیده نمی‌شوند
برخی هزینه‌ها تا زمانی که کاربر وارد مسیر نشده است، آشکار نمی‌شوند. دسترسی از راه دور یکی از این موارد است. بسیاری از ارائه‌دهندگان اینترنت مشتریان را پشت NAT سطح اپراتور (Carrier-Grade NAT) قرار می‌دهند و این کار انتقال ساده پورت (Port Forwarding) را ناممکن می‌کند؛ در نتیجه کاربر به تونل یا VPN مشبک (Mesh VPN) وابسته می‌شود. لایه‌های رایگان بسیاری از نیازها را پوشش می‌دهند، اما اگر کاربر بخواهد این بخش را نیز خودش مدیریت کند، مانند استفاده از کنترل‌پلن خودمیزبان NetBird، باید یک سرور مجازی (VPS) اجاره کند. بیشتر راهنماهای پروکسی معکوس (Reverse Proxy) نیز فرض می‌کنند کاربر دامنه (Domain) خریده است که هزینه‌ای دیگر به همراه دارد.
پشتیبان‌گیری خارج از سایت (Offsite Backup) نیز هزینه‌بر است. اگر کاربر چند مکان فیزیکی داشته باشد، شاید بتواند یک درایو را در محل دیگری نگه دارد و به‌صورت دوره‌ای از طریق شبکه پشتیبان بگیرد؛ اما برای بیشتر افراد، پشتیبان‌گیری خارج از سایت به معنای اشتراک ماهانه فضای ذخیره‌سازی است. هزینه‌ای که از همه این‌ها بزرگ‌تر است، زمان است. به‌روزرسانی‌ها ممکن است چیزی را خراب کنند، کانتینرها نیاز به مهاجرت داشته باشند و تمدید گواهی‌ها (Certificate) در بدترین زمان ممکن شکست بخورد. وقتی پشتیبان‌گیری عکس‌ها از کار می‌افتد، خط پشتیبانی وجود ندارد؛ خود کاربر خط پشتیبانی است و این می‌تواند بزرگ‌ترین هزینه باشد.
چرا فروش خودمیزبانی با وعده صرفه‌جویی نتیجه معکوس دارد
اگر اشتراک‌ها کاملاً حذف شوند و فقط هزینه‌های ثابت خودمیزبانی در نظر گرفته شود، ممکن است این روش در بلندمدت هزینه خود را جبران کند. این امکان وجود دارد، اما شروع خودمیزبانی با این نیت احتمالاً به دلیل درستی انجام نمی‌شود. بهترین دلایل ورود به خودمیزبانی، کنترل و فرصت یادگیری است. کنترل یعنی عکس‌ها روی درایوهایی قرار دارند که کاربر می‌تواند لمس کند و هیچ شرکتی نمی‌تواند قیمت را افزایش دهد، حجم ذخیره‌سازی را کم کند یا قابلیتی را که کاربر به آن وابسته است به افزونه پرداختی تبدیل کند. یادگیری نیز به تسلط بیشتر بر لینوکس، شبکه، ذخیره‌سازی و عیب‌یابی کلی کمک می‌کند و این مهارت‌ها به تقریباً همه کارهای دیگر با رایانه منتقل می‌شوند.
جمع‌بندی
خودمیزبانی ارزشمند است؛ کاربر کنترل داده، آزادی از سرویس‌هایی که شرایط خود را هر زمان تغییر می‌دهند و مهارت‌های واقعاً کاربردی به دست می‌آورد. آنچه احتمالاً به دست نمی‌آید، صورت‌حساب کوچک‌تر است. اگر کاربر کنجکاو است، بهتر است با سخت‌افزار موجود شروع کند، انتظارات خود را بر مالکیت داده و نه صرفه‌جویی مالی تنظیم کند و هر مبلغی را که ذخیره می‌شود به‌عنوان یک امتیاز اضافه در نظر بگیرد.