در آزمایشی که با هدف مقایسه توانایی سه ابزار محبوب کدنویسی مبتنی بر هوش مصنوعی (AI-assisted coding) انجام شد، یک پرامپت (Prompt) یکسان و مفصل برای ساخت یک وب‌سایت فروشگاهی چندصفحه‌ای پیچیده به VS Code، Cursor و Google Antigravity داده شد. قرار بود هر سه بدون تنظیمات ویژه و با مدل‌های پیش‌فرض هوش مصنوعی خود، نتیجه‌ای در حد یک توسعه‌دهنده باتجربه ارائه دهند.
قواعد آزمایش و پروژه یکسان
پروژه آزمایشی، وب‌سایت فروشگاهی لوکس برای AUREVI، یک استارتاپ خیالی در حوزه عطر و محصولات مصرفی (B2C)، بود. پرامپت شامل صفحه اصلی چشم‌نواز، کاتالوگ محصولات، فیلترهای پیشرفته، صفحات اختصاصی محصول، آزمون تعاملی رایحه، ست اکتشافی قابل شخصی‌سازی، سبد خرید و فرایند پرداخت نمایشی کاربردی می‌شد.
برای رعایت انصاف، در VS Code از GitHub Copilot، در Cursor از Grok 4.7 و در Google Antigravity از Gemini 3.8 استفاده شد. به گفته نویسنده، Gemini 4 در طرح او در دسترس نبود و مدل‌های Claude یا GPT نیز جایگزین نشدند.
Cursor؛ سریع‌ترین اما بدون پرداخت نهایی
Cursor سریع‌ترین ابزار در تکمیل پروژه بود و توانست وب‌سایتی کارا و قابل استفاده تحویل دهد. پالت رنگی بژ، تایپوگرافی ظریف و استفاده سنجیده از سایه‌ها از نقاط قوت آن بود. با این حال، صفحه اصلی در حد قابل قبول باقی ماند و حس لوکس مورد انتظار از یک برند عطر را منتقل نکرد. برخی آیکون‌ها عمومی به نظر می‌رسیدند و تصاویر عطر در بخش‌های مختلف می‌توانستند حرفه‌ای‌تر باشند.
VS Code و Copilot؛ فراتر از انتظار، اما با ایرادهای ریز
GitHub Copilot در VS Code عملکردی بهتر از انتظار داشت. این ابزار پرامپت طولانی را دنبال کرد، تقریباً همه خواسته‌ها را پیاده‌سازی کرد و حتی برای بررسی وب‌سایت، تست‌هایی را در مرورگر یکپارچه (Integrated Browser) VS Code اجرا کرد. با این حال، در جزئیات مشکلاتی دیده شد؛ اندازه فونت‌ها در سراسر رابط کاربری (UI) کوچک بود و نیاز به اصلاح دستی داشت. تصاویر محصول نیز ساده، کم‌اثر و در برخی بخش‌ها برای طراحی کلی کوچک بودند.
Google Antigravity؛ برنده با توجه به جزئیات
Google Antigravity بهترین نتیجه را ارائه داد و از همان ابتدا نشان داد که Gemini 3.8 به ارائه کلی و تجربه کاربری (UX) بیشتر فکر کرده است. بخش «Shop by Mood» به جای پس‌زمینه یکسان برای همه دسته‌ها، ترکیب‌های گرادیان متفاوتی داشت که با حس هر رایحه هماهنگ بود. گرادیان‌های ملایم در سراسر سایت نیز ظاهری آرام و دلنشین ایجاد می‌کردند.
جزئیات کوچک نیز در این نسخه چشمگیر بود؛ رابط آزمون رایحه تمیز و اندیشیده‌شده طراحی شده بود و صفحه اصلی یک انیمیشن شناور ظریف داشت که بطری عطر را به آرامی بالا و پایین می‌برد. تنها ایراد اصلی، مانند دو ابزار دیگر، کیفیت تصاویر محصول بود که می‌توانست حرفه‌ای‌تر باشد.
نتیجه نهایی
هر سه ابزار توانستند وب‌سایت‌های کارا بسازند، اما تنها Google Antigravity توانست حس لوکس و تجربه مدنظر را بهتر درک کند. Cursor سرعت بیشتری داشت و VS Code با Copilot بهتر از انتظار ظاهر شد، اما در نهایت توجه Antigravity به جزئیات طراحی و رابط کاربری، آن را به گزینه برنده این مقایسه تبدیل کرد.